Cliënt wordt verweten zich gedurende vier jaren schuldig gemaakt aan het heimelijk filmen van zijn jongere huisgenotes. Hij deed dit door een telefoon met camera verstopt op te stellen in de badkamer. Cliënt is in eerste aanleg vervolgd voor belaging (285b Sr.) en het maken van heimelijke opnames (139f Sr.). De verdediging heeft bepleit dat het maken van heimelijke opnames niet kan worden gekwalificeerd als belaging en dat cliënt daarvoor moet worden vrijgesproken. De rechtbank volgt de verdediging en spreekt cliënt vrij van belaging. Wel wordt hij veroordeeld voor het maken van heimelijke opnames. [lees hier het vonnis] In deze zaak is door het O.M. hoger beroep ingesteld. In hoger beroep is cliënt – vanwege de duur van het maken van de heimelijke opnames – wel veroordeeld ter zake belaging als bedoeld in artikel 285b Sr.